就在上周，美国海军部长费兰在海空天研讨会上公开宣布，正在对福特级航母项目进行全面审查，核心就一个问题：继续造这型航母，到底值不值？
虽然费兰在第二天就因为两年内造不出战列舰被特朗普开除了，但这个问题是实实在在的，美国上上下下都在讨论调研。
▲航母一向是美国霸权的典型象征
最近知名政论网站19FortyFive刊发了马卡莱斯特学院国际关系教授安德鲁·莱瑟姆的文章，明确给出观点：面对中国的新型反舰导弹，美国传统超级航母，包括最新的福特级，都是活靶子，完全没有必要继续造。
莱瑟姆首先指出当前的航母作战体系在远程反舰导弹面前已经不行了。东风-21D反舰弹道导弹射程1500公里以上，东风-26D超过4000公里，最新的东风-27甚至达到了8000公里的洲际导弹标准，而美军舰载机不挂副油箱的作战半径也就七八百公里出头。这意味舰载机还没起飞呢，自己就已经先钻进对方导弹的射程圈里。一艘造价150亿美元、搭载五千多人的超级航母，顶着弹道导弹往前凑，和送人头没什么区别。2020年中国往南海打了两发反舰弹道导弹，不同型号导弹不同场地发射却能同时命中同一目标。戈壁滩上那个航母全尺寸靶标更不用说了，练习的就是末端跟踪瞄准移动目标。
▲西部某地的模拟航母移动靶
莱瑟姆提出的替代方案是武库舰，说白了就是一艘巨大的导弹仓库船，塞满巡航导弹和远程打击武器，船员可能只要航母的几分之一，没有复杂的飞行甲板，造价也低得多。配合SSGN巡航导弹核潜艇和远程无人打击平台，在防区外远距离输出火力，不用把上百亿美元的家当送进导弹交战区。单论打仗，这套组合比超级航母高效得多。
但武库舰有个致命短板：缺乏政治威慑力。徕瑟姆强调，驱逐舰潜艇什么的，导弹藏在甲板以下，外交部看不懂，对手算不清，老百姓更不可能从海平面上认出来，逼格不够高。在不打仗的和平时期，还是拉航母出去比较威风，更让对手害怕。
莱瑟姆也用这一套理论来看中国。他说，中国海军一边造常规航母，一边砸钱搞反航母武器，看起来自相矛盾？其实还是在他的理论范围之内，他表示，中国的航母只是用来撑场面、刷存在感，和美国打起来的话也不可能是航母对拼，真正的大杀器还是东风-26D之类的反舰导弹弹道导弹。
所以莱瑟姆的方案是拆成两条路：作战任务交给武库舰和远程无人平台，存在任务（也就是装X秀存在感的）造一种简化版的大型航母，但砍掉电磁弹射、拦阻装置这些烧钱又不靠谱的东西，舰载机全部换成无人机编队。他甚至举例子说，哪怕造常规动力的中小航母，也不是不能用，美国完全可以搞点类似英国女王级甚至日本出云级的航母，剩下来的一大半钱拿去干别的。至于这样的航母有多少战斗力就无所谓了，平时就拿来全球转悠装X，战时凑合能用就行。
说实话，这位专家在美国算是相对清醒的了，但是又不太聪明。清醒的点在于他把中国反舰弹道导弹对美国航母的威胁看得很清楚，不像其他专家那样无视中国先进装备，无脑诋毁。而糊涂的点在于，他完全走向了另一个极端，完全站在了导弹决定论和航母无用论的立场上。
▲中国海军的目标就是走向深蓝，航母是重要载体
中国海军虽然拥有了不同类型多层次的先进反舰导弹，个个堪称航母杀手，但依然坚持发展航母，这绝不是徕瑟姆所说的装X秀存在的面子工程，而是因为航母是航空兵走向远洋的唯一途径，虽然潜艇、驱逐舰乃至传说中的武库舰都能实现远程火力投送能力，但相比搭载数十架舰载机的航母而言，这些平台的投送能力还是远远不足，而且缺乏持续的情报能力。
至于航母的生存问题，中国导弹能威胁到美国航母，美国导弹威胁不到中国航母，这倒是值得这些专家们好好反省。
通弘网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
